Блоггинг → Блоггинг: Возможно ли за 2 недели оживить блог?
Сегодня могу подвести небольшие итоги относительно оживлению блога. Начал я оживлять блог ровно 2 недели назад. Чтоб оживить блог, использовалось несколько способов. Главной моей задачей было достигнуть 200 посещений в день за 2 недели. Это означало бы, что блог до сих пор интересен кому-то.
Так какие способы я использовал, чтоб оживить блог? Вот некоторые из них:
- Продвижение внутренних и старых страниц согласно запросам, доработка текстов, небольшая перелинковка, оптимизация некоторых страниц.
- Написание интересных статей для большинства подписчиков. Статьи, которые интересно прочитать, проанализировать и после подумать относительно своих проектов.
- Работа над авторитетностью блога (информационное спонсорство и другие подобные работы).
- Работа над социальными сетями (практически никакой работы не делал, все в будущем).
Вот в принципе и все. Это все дало эффект, когда блог стали посещать более 200 посетителей, до конца месяца я ожидаю посещаемость в районе 300 посетителей в сутки.
Какие дальнейшие шаги я собираюсь принять?
1) Продолжение постинга по будням дням (в выходные если только рекламные посты).
2) Работать в направлении журналистики, то есть подробно разбирать какое-то событие. Наподобие продажи Бегуна Google. Такие посты отнимают очень много времени, но хорошо читаются (в 7 раз больше посещений ради поста).
3) Публиковать интервью с каким-то блоггером, хотя бы раз в 2 недели.
4) Уменьшить воды в постах, больше конкретики.
5) Продолжать над продвижением по тематическим ключевикам.
6) Начать снова работать с Директом.
Возрождать отчеты не буду, не считаю это нужным, зато будут посты по каждому конкретному случаю. Кстати, фид сократил, специально, мне не нужны мертвые души на фидбернере.
Почему блог надо было оживлять? Забросил?
Читать пост 2 недельной давности.
>3) Публиковать интервью какого-то блоггера, хотя бы раз в 2 недели.
повеселило “какого то”:)
А количество подписчиков увеличилось за эти две недели? Если да, то на сколько?
Без понятия. А зачем? Я как-то не очень люблю считать мертвые души, которые не заходят на сайт.
Да я думал что это как бы основной показатель для блога. Сколько не читаю блоги все ими меряться, вот и интересно стало
Белый и пушистый, это показатель, что кто-то подписался, и возможно забыл отписаться, либо это показатель, что кто-то зарегил себе кучу мыл (и такие блоггеры есть, знаю как минимум 3их).
Меня больше волнует сколько человек читает записи, вот это – живые подписчики.
Читатели через RSS – мёртвые души?
Занятно…
Andoryu, не все, но большинство.
Антон, лично я, и думаю, что я такой не один, люблю читать блоги именно в RSS-читалке, не делая лишних телодвижений :)
Это как минимум удобно.
Andoryu, а об удобстве блоггеров, я так понимаю, никто не думает? Что нам нравится? Или плевать, блогов много, конкуренция большая, пусть терпят? Так что ли???
Антон, полегче )
А какое для блоггера неудобство, если его читают в RSS?
Andoryu, я не знаю свою аудитория, которая читает где-то там на сайте гугла. Вот сейчас я общаюсь с тобой, и знаю что ты читаешь. А остальные 500-600 ни разу на блог после подписки не заходили, зачем мне такие “читатели”?
Блог – это не газета, тут комментируют посты, и излагают свои мысли, которые могут не совпадать с моими мыслями. Я не могу рассказать обо всех точках зрения – поэтому и включены на этом блоге комментарии.
Антон, это понятно, но “запрет” на чтение через RSS не гарантирет того, что будут больше комментировать, максимум что это даст – увеличение цифры на счетчике посещений блога, что вобщем-то тоже не является показателем постоянной аудитории (на мой взгляд) :)
Я вообще очень редко комментирую, независимо от того как читаю блог, через RSS или напрямую, тем не менее, если в статье затронута тема которая меня интересует, то комментарии читаю всегда (опять же независимо от того, как читаю блог).
Блоггером я не являюсь, но вполне осознаю, что для блоггера, наверное, наиболее важно не цифры на “пузомерках”, а реальная отзывчивая аудитория, комментарии, важно видеть резонанс, который вызывает опубликованная статья среди читателей.
Вопрос в другом :) насколько может на это всё повлиять, в лучшую сторону, ограничение постов в RSS?
Я нисколько не осуждаю твоё решение (извини, можно на “ты”? :), просто слегка зацепила фраза о мёртвых душах, даже не в негативном смысле, а сама по себе, я думаю что таких читателей, которые редко комментируют и являются довольно незаметными – очень много :)
И раз уж выдался такой случай, отметиться в комментариях, хочу
передать привет своей мамесказать спасибо за интересные и содержательные посты :)Комментировать стали больше – с фактом не поспоришь. Появились новые люди, а не те, с которыми я общался последние полгода.
Ну во всяком случае, тут ты оставив 1 комментарий, тут же оставил еще как минимум 3 комментария, отстаивая свою точку зрения.
Я знаю точно, что те, кто читает в RSS, практически никогда не заходят на блог, а следовательно не участвуют в развитии блога. Они для меня – мертвые души, я не знаю что с ними делать, и как с ними работать. Мне не понятно, пишу ли я для них, или им вообще не инетресна эта тема, сейчас я знаю статистику, на какие посты заходят на блог чаще (раньше максимум было 2-4 захода с RSS), у меня есть числа, согласно которым я и могу сказать, что вот эта тема привлекает большее количество человек, чем та тема.
Никто не запрещает их не комментировать (возможно они просто не знают чего сказать), но заходя или не заходя на сайт – они дают мне статистику, согласно ей я и продолжаю работать с блогом дальше (пишу новые посты, и т.п.).
Кстати, на счет “ты”, я сторонник того, чтоб все говорили именно на ты, на Вы я говорю с людьми, которые вызывают у меня большое уважение (родители, врачи, учителя и преподаватели и т.п.), то есть те люди, которые дали мне многое в жизни и заботятся о моей жизни.
Переход на ты очень сильно упрощает коммуникацию, скажем так, сближает людей. Гораздо комфортнее общаться на ты, чем на Вы.
Антон, конечно, если уже есть зафиксированные положительные результаты от закрытия постов в RSS, то тут мне добавить нечего, как лучше делать, решать только тебе :)
Насчет “ты-Вы” согласен. Обращение на “Вы” создаёт какой-то незметный барьер, происходит некоторое умышленное отдаление от собеседника.
Andoryu,
Все покажет время. К тому же я ярый противник RSS-ридеров, как кстати и противник блокировок рекламы (нормальной рекламы).
С позиции владельца площадки и/или рекламодателя – это нормально :)
А с позиции пользователя?
Очень много раз реклама помогала найти то, что я искал. В Касперском блокировщик рекламы отключен. И ничего, не жалуюсь.
Антон, насколько реально попасть сайту в ЯК на бесплатной основе, если он имеет уникальный контент? За какой период после подачи заявки?
А на мой взгляд блог и так живее всех живых, по постам – всего месяц постов не было, 7 августа по 7 сентября, другие не чаще пишут, может кроме Давыдова. Или в блоги-тысячники вывести захотел? Сколько раньше-то посетителей было, больше 300?
Хорошие посты раз в месяц лучше чем вообще никакие посты раз в неделю или раз в 3 дня… По посещаемости блог живой.
Зачем снова работать с директом?
Нафаня, за 300 кажись не переваливало, но не уверен – не буду врать.
Горюнов, экспериментировать, и Директ по некоторым запросам дает мне гораздо дешевую аудиторию, чем если использовать SEO.
Игорь, сейчас практически не реально. Чтоб редакторы обратили внимание на сайт нужно как минимум 6 месяцев + сделать ресурс уникальным + явным лидером. Ресурс должен посещать большое количество народа (относительно общего трафика темы) + иметь очень большое количество внешних ссылок.
Только таким образом можно гарантировать, что сайт попадет в ЯК бесплатно. Чем дальше – тем сложнее попасть в ЯК. Я был бы уверен, что мой блог бы взяли в ЯК бесплатно лет 3-4 назад, при данном развитии. Сейчас, чтоб попасть в ЯК мне нужно иметь тИЦ около 500, кучу внешних ссылок, большую посещаемость, и чтоб блог заявлялся как явный лидер в своей области.
[...] Блоггинг: Возможно ли за 2 недели оживить блог? [...]
прочитал и отписался от рсс
И что, я должен схватится за голову и бегать за каждым подписчиком? Ну отписались и пожалуйста, каждый день десяток людей описываются, и ничего, я еще жив.
а помните как раньше было? ни интернета, ни социальных сетей, ни электронных магазинов тебе… и ничего, жили же. и, между прочим, в каком-то смысле лучше чем сейчас.
Тоже приходилось блог оживлять. Достаточно было перелинковать некоторые страницы, немного тайтлов подбавить. Ну разумеется без чего не обойтись никак, так это ежедневный и интересны постинг статей и новостей.
А после чего блог умер -то , что его возраждать пришлось ?
А то у новичков и родиться не успевает …
7 месяцев летаргического сна для блога это много.
Внушительные достижения!
А, как показывает практика, блоги оживляются на раз. Если они конечно до этого были не мертвы ;)
занятно, я только вот буквально первые дни начал заниматься так сказать блогерством, да и вообще читать блоги, и уже очень много полезной информации выудил, интересно за сколько получится увеличить количество посещений хотя бы на 100 :)
занятно, я только вот буквально первые дни начал заниматься так сказать блогерством, да и вообще читать блоги, и уже очень много полезной информации выудил, интересно за сколько получится увеличить количество посещений хотя бы на 100 :)
200 посещений – довольно высокая планка. Достичь такого результата за 2 недели непростая задача, которую может выполнить только опытный блоггер.
Оживить блог за 2 недели сложно,но можно,надо уйму свободного времени.
Жизненно необходимая тема. Жаль только не совсем подробно написано. Я только про то что вы новые статья начали писать.
я думаю сложновасто оживлять за 2 недели! и хотелось бы по подробней методы оживления ушлышать что и куда делали?
Спасибо за полезные советы
Спасибо за советы очень хороший блог