Контекстная реклама → Реально ли работать с низкочастотниками?
С сентября я начал небольшой эксперимент, с сайтом по автомобильной тематике.
Суть эксперимента: понять, насколько сильно можно поднять посещаемость сайта по низкочастотным поисковым запросам.
Главный критерий: ключевик должны запрашивать не больше чем 200 раз ежемесячно, но и не менее 15 раз (работал по статистике Рамблера).
Цель: как мне выполнить данный эксперимент? Оценивать нужно из прибыли. Можно ли при работе с низкочастотниками в итоге получить проект, который будет давать 3000 рублей в месяц.
Решение данной проблемы:
Был создан сайт, на котором сделали 40 разделов, в каждый раздел помещались вполне человечные статьи с оформлением. Каждая статья была написана с законом «5%-7% для ключевого слова» (на самом деле подобный закон – чушь, но не буду разочаровывать многих :)). Каждая статья ~1500 символов.
За месяц мы написали 340 статей (нас было 3 человека). В итоге, в данное время с поисковых систем приходят 200-400 человек. Почти по всем НЧ мы вышли в ТОП-5.
Что можно с этой аудитории получить в финансовом смысле? В автомобильной тематике, каждый пользователь в среднем приносит 20 копеек. То есть, при нашей аудитории мы бы получали 2100 рублей ежемесячно.
Всего я напарсил 2457 ключевиков, но возможно намного больше.
Сколько лично я опубликовал? 111 публикаций.
Сколько я потратил на 1 публикацию? В среднем 11 минут.
Сколько я всего потратил время на работу? 20 часов 21 минуту (при среднем времени 11 минут).
Сколько я получу в год за счет этих усилий? 25 200 рублей.
Итог: Реально сложная работа. Я бы даже сказал — занудная, но результат себя может оправдать. Если ты делаешь белый сайт, который после могут принять в РСЯ, то, поработав 40-50 минут, ты повысишь свой доход на 70 рублей. С поставленной целью мы не справились, но и ~2000 рублей в месяц — достаточно приличная сумма.
PS. Народ, нереально все это сделать за неделю, изматывает очень сильно.
Совсем ты, Антоша, себя не бережешь :)
Darkvisor… эх… не ехать чтоль в Оренбург… столько времени потеряю…
Я тебе не поеду.
Как раз смена обстановки, моральный отдых и все такое. Супер-мега тусы по вечерам.
))))) а если не оправдаете ожидание?
Тогда расскажешь всем какие в Орене живут задроты)))
:) Ага, а как же иначе? )))))))
Действительно – совсем себя не бережешь. :)
На чем монетизировал то? Один РСЯ? Говоришь про цифры, но не говоришь на чем…
P.S. Ну и говнохостинг у твоего блога, сегодня раза 3 переставал грузиться.
Монетизировал не я, а те два чела, на РСЯ, статистика за неделю, умноженная на 4 (4 недели в месяце). Во всяком случае, того что я хотел – получил. Реально создать проект под НЧ, однако времени надо много на это.
2MaulNet
А у меня норм. вроде
Да и судя из сути эксперимента они не ставили целью исследование макс. прибыли от посетителей с НЧ, а всего лишь посещаемость и порог в 3К руб. =)
2 MaulNet, Gudzon – хостинг, вчера ночью исправляли, уверовали, что проблему устранили. Посмотрим… а ты лучше скажи, как тебе твой хостинг, норм с ними работать?
2Skop, угу, цель была узнать:
1) Какая отдача от НЧ
2) Посещамость с НЧ.
Причем на счет посещаемости, то тут палка о двух концах. Посещаемость бы росла, даже с таким набором текстов, проблема была в том, что Яндекс многие страницы еще не проиндексировал. Да и многие ключевики были с ужасным сниппетом. Надо над этим всем работать – но мне лень было. :)))
Рожков Антон, я уже говорил, что норм.
Насчет эксперимента. Помоему очевидно, что во многих коммерческих темах лучше работать с НЧ, это менее затратно по деньгам, но более затратно по времени, хотя зависит от того, как продвигать (если конечно хоть как-то продвигать, а не только генерить контент). Мне лично выгоднее по НЧ с ХАП.ру, например, а не Сапе.
Антон (слушай, ты точно не Сергей? :)))), проголосуй вот – news2.ru/story/60063/ (в данный момент правда сайт не работает) – про SEO.
MaulNet, у меня еще была цель :) Как я писал в последнем посте, готовлюсь к семинару, где буду “разжевывать” дядькам с миллионами в карманах как им повысить прибыль. Вот как раз там и будет небольшое вступление о НЧ, в чем их прелесть. Чтоб понять, какая будет конвертируемость заказа – смотрели по РСЯ. Объявление как раз и служило признаком конверсии посетителя в покупателя. :) В общем результатом полностью доволен.
Даниил, откуда вообще пошло имя Сергей :))))))) Мб есть такой специалист о котором я не знаю? :))
News2.ru не работает, ближе к 4ем по мск. проголосую.
Почему-то у меня Рожков ассоциируется с Сергеем. :)
:))) Нефиг биатлон вспоминать. Рано еще, не сезон. )))
ВО!!!!!!!!! Точно, из биатлона мужик!
Ну всё, понесло народ =)))
MaulNet, я все-таки еще не чемпион мира, и не олимпийский чемпион :D
>я все-таки еще не чемпион мира, и не олимпийский чемпион :D
А я где-то слышал, что Перцы могут все :))
Ничего, что я контору палю?
Darkvisor, да в принципе ничего не спалил… ну узнают и что? :))) Завидовать ток…
На счет могут все… хз… хз… уже стар для Олимпиады, да и на лыжах не удержусь :)
[...] Результаты интересного эксперимента от Антона [...]
Кстати, Даниил, ты в каком городе живешь? И как умудрился в ложу прессы попасть на матч Россия-Англия :) Признавайся.
Помоему все знают, что я в Москве живу.
Знакомые.
MaulNet, :)
А как быть с высокочастотниками?
Igor, для ВЧ другая тактика. Тут уже без ссылочной массы не обойтись.
Не думал я, что просто публикацией статей на своём сайте, можно его в поисковиках поднимать.
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, что происходит с сайтом сейчас, спустя год?
Работает ли? Сколько посетителей в день приносит? тИЦ?
Jack007, не работает. Мне от него больше ничего не нужно было.