Доход с сети → Есть ли проблема монетизации социальных сетей?
Сейчас очень много веб-мастеров не могут решится сделать шаг по созданию новых социальных сетей. Многие просто боятся, что вложенные деньги не вернуться, а они потеряют сотни тысяч рублей.
В принципе не они одни, у меня в блокноте план на 47 проектов, все их них в замороженном виде. Причин несколько:
- Не хватает сотрудников для выполнения данного проекта.
- Слишком рискованно делать данный проект (к примеру, вложение 2-3 млн. рублей, а отдача или будет хорошая, или вообще ее не будет).
- Нет четких и проверенных путей по монетизации проекта. Или в данное время в России очень трудно монетизировать данный проект.
Почему же сейчас создаются 100 проектов в месяц, и только 10-15 из них реально работают и приносят ощутимую прибыль? Вот несколько причин:
1) Многие стартаперы забывают об юзабилити. В итоге сервис получается неудобным, и многие им просто не пользуются.
2) Ужасный дизайн. Я думаю, что каждый из Вас встречался с такими проектами. Яркий дизайн, неудобные для восприятия цвета или слишком много изображений на странице могут погубить проект.
3) Заранее не продумывается монетизация стартапа. В итоге после 3-20 месяцев жизни проекта он либо помирает, либо продается инвестору в “красивой оболочке”.
Проблема 3его пункта не только у стартаперов возникает. Вот Google к примеру до сих пор ничего не придумал в монетизации YouTube. У них есть один вариант – это рекламные 10 секундные ролики, но они пока не хотят прибегать к развитию данной темы. И проблема до сих пор есть – монетизация проекта сейчас просто нереальна. О чем думали в Google при покупке – непонятно.
Такая проблема есть во всех глобальных проектах. Вспоминаю слова Владимира Долгова: “Чем уже тема – тем легче ее продать”.
Представим, что нам нужно получить с проекта 100 000 рублей в месяц прибыли, при тратах 30-50 тыс. рублей. Это нормальный проект для небольших компаний, и обычных веб-мастеров. Чтоб точно быть уверенным в окупаемости проекта, необходимо знать главный факт: “Чем уже тематика – тем ее легче монетизировать”. Если ты сделаешь социальную сеть своего района – пожалуйста, размещай рекламу кафешек находящихся в этом районе (квартале и т.п.).
Для социальной сети любителей страйкбола идеальным вариантом получения дохода с этой аудитории – Интернет-магазин продажи снаряжения (приклады от 6ти до 45 тыс. рублей).

уж больно социалки упираются вконтакт :)
сейчас планирую проект – социальную сеть. но уж больно много сходств в контактом получается…
Совсем не обязательно, темы бывают разные. Тоже есть идея одного проекта, но все упирается как обычно в людей, ну и деньги конечно, хотя задумка огогошная :)
news2.ru, digg.com – где там контакт, не вижу.
ВиО от Google – где там контакт, тем более не вижу.
Ты немного путаешь понятия :)
От себя совет, начать делать с ТЗ и бизнес-плана. Если делать, то с целью, что этот проект будет окупаться. Все это можно сделать одному. Как это будет закончено, найми программиста, которому платите 15 000 рублей в день в течении (к примеру) 6 месяцев. В итоге через 6 месяцев у тебя будет готовый проект, который уже может приносить деньги.
Я никогда не стартану проект, который не знаю как окупить.
Антон, 15 тысяч в месяц – очень дорого, можно платить в два раза больше, но в месяц и в регионах, 900 000 р. отдать за движок – это слишком :)
Да и дело то не в движке, можно было бы на стандартном Drupal`е поднять, предварительно изменив его под свои нужды, проблема в людях и информации – очень узкая тема, но интересная. ТЗ писал, выход на окупаемость в течении минимум года, после старта. И это при минимальных затратах в 500 000 р.
А в остальном с вами полностью согласен.
Хм, если тема коммерцелизирована, то минимум год – это достаточно много. Конкуренция в некоторых темах в интернете настолько сильная, что готовы баннеры на проектах под 500 уников за 10-40 тыс. покупать.
PS. Я тож в регионе, но плачу программисту больше :) Правда он процент с прибыли проекта имеет, и ему выгодно сделать проект качественным.
В том то и дело, что денег в теме нет, не думаю, что к истории в данном контексте мжно было бы подойти с коммерческой точки зрения :) Но как таковая, она мне очень интересна, скажем это мое хобби.
С программистом повезло, не так-то просто найти толкового человека, в котором можно быть уверенным что не будет никакого кидалова. Прецедентов море.
Ну хобби тоже можно коммерциализировать. К примеру мое хобби – это страйкбол. Коммерциализация за счет “оборудования”. Хобби – охота – опять же охотнику надо из чего-то стрелять.
Просто тут будет косвенная коммерциализация. Но вообщем я желаю тебе успеха в развитии твоего проекта. Надеюсь он получится лучшим, и поможет объединить в рамке одного Интернет-проекта людей с таким же хобби.
А это всегда связи, которые помогают в дальнейшем в жизни.
Спасибо за пожелания Антон, но проект заморожен, и наврятли в будущем в отношении его, что-нибудь изменится :)
P.S. Успехов!
По моему развитие социалок, подразумевает то, что сам пользователь будет создавать свой интерфейс, в общем социалки будут разворачиваться передом к пользователям давая им все больше и больше “возможности и свободы” в своих действия. Пост интересный, мысли четкие, автору +5 как всегда ;-)
Антон, ты когда яндекс директ поправишь на своем блоге? :)
А что собственно случилось? Пришли скриншот, ты первый кто жалуется.
О, приветствую коллегу по страйкболлу :)
P.S. Сорри что типа оффтоп…
в страйкболе не приклады, а ПРИВОДЫ 8)
daminc, да-да, ты прав, я ошибся :)
Просто здесь нужно вкладывать свои деньги что и стремает людей. А вот нащет прибыли то: она или будет огромной или небудет вобще.
[...] Есть ли проблема монетизации социальных сетей? Стоит читать всем, кто задумывается над поднятием какой-либо социалки. [...]
Хм… Что-то в этом есть. Антон, что можешь посоветовать по монетизации моего нового блога http://zagranicey.ru/ ?
Не сильно ли это широкая тематика? Мне кажется, нужно рыть в направлении тур.фирм…
Привет, Жень.
Да ты прав, идеальный вариант для тебя работать по направлению туристических фирм. И хотя тематика достаточно обширна – аудитория процентов на 70 – обеспеченные люди, которые могут себе позволить уехать на неделю заграницу.
По моему развитие социалок, подразумевает то, что сам пользователь будет создавать свой интерфейс, в общем социалки будут разворачиваться передом к пользователям давая им все больше и больше “возможности и свободы” в своих действия. Пост интересный, мысли четкие, автору +5 как всегда ;-)
Сергей, удалил ссылку с ника, почему читать тут. Все остальные комментарии удалил. Теперь перед тем как публиковать комментарий, он будет проверяться модератором.
Я вот думаю о узкоспециализированной социалке, но как составлять бизнес-план? Научите
Сергей, поможет книга “Составление бизнес-плана для IT-проектов”
Товарищи, помогите разобраться: как просчитать окупаемость социалки?????
Есть план монетизации, но как узнать – сколько пипла придёт в мою сеть и как быстро???
Ориентироваться на социалки похожего типа (деловые)…так у них разброс в посетителях бешеный…
Благодарю за помощь!!
> уж больно социалки упираются вконтакт :)
Не всегда нужно бороться на рынке, где уже есть Победители. В Конакте работают классные ребята, они знают свой рынок, они ему соотвутствуют. Чтобы с ними конкурировать, нужно, во-первых, догнать их (а это N-человекочасов фанатов своей работы), а во-вторых, нужно хотя бы держаться на их уровне (как минимум). Вы заряжены энергией настолько, насколько заряжены они? Хорошо бы это выяснить до того, как Ваш проект начнет “упираться в контакт”. О других проектах. Сейчас полно сфер, где рулят неудачники (они действительно рулят и сшибают такое бабло, о котором мечтают толковые разработчики). Вот их надо вытеснять, а победителей (кто нашел Свое место) не надо трогать (это просто сложно и наименее выгодно Вам самим). Ищите тех, кто делает свою работу плохо, кто заелся, кто невнимателен к рынку.