Конкурсы Конкурс: Sape.webmasters.ru – сделай СДЛ СМИ за 3 месяца.

11.04.2011 @ 18:14

Несколько недель назад, я писал Алексею Терехову, о том что готов поддержать его совместный конкурс с Sape.Ru. В Sape.Ru работают отличные дружелюбные люди :) Я этому убедился еще на UWDC, когда Костя Леонович приезжал к нам в Челябинск.

Но я не поддержу этот конкурс по нескольким причинам. Я считаю, что надо рекламировать и рекомендовать конкурс, в котором хочется поучаствовать самому. К сожалению, я могу участвовать не во всех конкурсах (участие в конкурсе чаще подразумевает сделать что-то, что далее не пригодится). Кажется тут все необорот, но вот только со сроками организаторы немножно попутали.

Нужно создать СМИ сделанное для людей за 3 месяца. За 1 месяц вам дается шанс подготовить сайт (выбрать концепцию, домен, нарисовать макет сайта, сделать дизайн, спрограммировать согласно концепции и т.д.), и за остальные 2 месяца вам надо взорвать Интернет своими шедеврами.

Во-первых, это отлично если ты сможешь продумать концепцию за неделю. Обычно концепция и процесс развития строиться гораздо дольше (ты же после конкурса продолжешь развивать ресурс?). Но возьмем, к примеру, 3 дня. Далее подбор домена, хостинга и прочее за 1 день. Рисование макета, и подбор редактора (если ты не будешь им) займет еще 1-2 дня. Далее тебе нужно будет контролировать работу дизайнера, постоянно его подпинывать и параллельно работать с программистом.

Думаешь это все? Через неделю, после того как дизайнер предоставит работу и ты отправишь на доделку некоторые элементы, тебе нужно будет уточнить у программиста все детали. Но не будем все усложнять, а сделаем все на WordPress. Закажем дизайн у Блогоарт и запустим в дело. Останется зайти на advego.ru, а лучше на turbotext.ru (на втором, по моей просьбе сделали мульти-заказ, удобная штука) и начинай публиковать для исполнителей урлы, где надо срерайтить новость. Далее к новости подбираешь большую красивую картинку, и вот оно чудо – у тебя красивый новостной сайт, что-то типа ReadNote.Ru, eSeo.Ru или WebMilk.Ru. Кстати, два последних закрылись из-за нерентабельности.

После этого тебе нужно послушать советы таких мастодонтов, как Константин Бочарский, из “Cекрета Фирмы”, который скажет, что тебе надо поработать с контентом: “Не гоже новостному ресурсу ошибки делать в слове солнце”, сделать пару авторских колонок известных специалистов (которые ни с того, ни с сего побегут к тебе писать свои заметки). Разбавить все парочкой интервью, и сдобрить аналитикой. На что ты подумаешь, а нафига мне это надо с доходом в 3000 рублей в месяц?

Давай, я тебе лучше расскажу реальный опыт, создания СМИ. Тебе лучше рассказать про eSeo, который закрылся из-за убытков, или про ReadNote.Ru, который является моим фаном? Наверное про второй интесней. Доход расчитать очень легко. Берем Sape.Ru: “за каждую созданную страницу ты будет получать приблизительно 2 рубля в месяц. Довольно неплохой результат. Создал 500 страниц, и вот она, заветная 1000 рублей в месяц ;)”. Так же есть реферальные системы, и контекстная реклама. К примеру, у тебя новостной сайт про ноутбуки, ну там новинки, обзоры и прочая лабуда. Тема довольно интересная, есть перспективы развития, конкуренция большая, аудитория и рекламодатели есть. Отличная тема! Берем создаем сайт, заказываем дизайн, итого у нас уходит 5000 рублей (ну так, по минимумому возьмем). Далее, делаем начальное наполенине, с помощью копирайтеров, и своим пером (клавиатурой). Решаем, что в день у нас будет 7-10 новостей по 1700 знаков каждая (~1/3 А4). За 1000 знаков будет платить скупо, по 17 рублей. Итого: 202,3-289 рублей в день. В выходные мы не публикуемся, выходит всего лишь 4450,6 рублей в месяц (154 новости). Немного согласись?

Далее – больше. Новости делаем, они публикуется, надо бы чем-нибудь контент разбавить. Давайка сделаем обзоры. Ну обычные текстовые. Авторов мы хороших врятли сразу найдем, поэтому берем среднего качества (конкурс то 3 месяца, времени нет хороших авторов искать). Он делает обзоры – пипл хавает. Отлично, разбавили. То что говорят эксперты в тихую игнорим, нам главное хотя бы вложения вернуть, а не делать сайт-шедевр. На обзоры будем тратить в месяц 1500 рублей (5 обзоров). Фотки где-нибудь сп*здим.

Сделаем 2-3 интервью во время проведения конкурса, с каким-нибудь блоггером технарем, пусть что-нибудь путное расскажет. Копирайтерам интервью делать не советую. Получится – фигня полная. Надо, чтоб человек в теме был. Итого расходов 0, только время свое убить.

В итоге, за 3 месяца мы потратим 5000 рублей + 4450,6*2,5 рублей + 3000 рублей = 19126,5 рублей расходов. Зато у тебя будет свой СМИ ресурс для людей, много беков от инфоспонсоров конкурса, и возможно даже будет небольшая посещаемость (если конечно сайт под бан не попадет). Заработаешь ты на всем этом ~ 2500 рублей в Sape.Ru и где-то 400 рублей на контекстной рекламе. Если получит приз в размере 700$ – отлично, значит деньги, затраченные на разработку сайта и заказ новостей копирайтерам вернутся. А дальше ты будет получать по 1000 рублей в Sape.Ru, и забьешь на этот ресурс болт (ну не тратить же по 6000 рублей в месяц просто так?).

Думаю вы уже поняли, что конкурс замечательный, сделанный таким образом, чтоб дать раскрыться талантам, чтоб нарастить на сайте аудиторию и тому подобное. Лично мое мнение – конкурс бред. Полный бред. Если вы хотите сделать нормальный конкурс – дайте конкурсантам время, чтоб сделать отличный проект. Чтоб можно было наладить работу с авторами, начать публиковать обзоры, больше интервью, видео-обзоры. Создать дополнительный контекст на сайте, который будет привлекать сторонний трафик. Ну не делается все в поросячих бегах.

Ценить сайт надо не за то, сколько он ссылок создал, а за качество. А вот по показателю посещаемости особо не смотрят. За 6 месяцев можно сделать отличный посещаемый проект со своей аудиторией, и начать получать естественные ссылки на свой сайт. Уникальный контент делается не из-за перепечаток новостей, а из получения этих новостей от первоисточника. А как получить сайту только рожденному, без авторитета комментарии от ведущих специалистов?

Ну бред, право же слово. Стыдно, что Sape.Ru поощряет делать псевдо СДЛ! А за такое время нормальный СДЛ и не сделаешь.

PS. Теоретически можно сделать хороший проект, но это будет проект человека-оркестра. Который сам будет все выполнять. Тогда бы конкурс не СМИ делали бы, а какой-нибудь конкурс начинающих блоггеров. Толку бы было больше.

PSS. По поводу моего участия. У меня большие сомнения, что я хочу в этом участвовать. Я предложу команде в этом поучаствовать, приз фонд – их премия. Если захотят работать вне рабочее время, то я их поддержу: финансово, морально, идейно и сам же буду работать вне рабочее время, чтоб этот проект выйграл. Но не более.

  • http://sidash.ru sidash

    призовой фонд заманчивый но участвовать я не буду – не потяну просто за 3 месяца сделать классный новостной блог((

  • http://aneto.ru/ Антон Рожков

    А мы вот участвовать вполне возможно все-таки будем. Но явно будем под категорию “Экспертов” стремиться. Бюджет на данный момент ~129 000 рублей. Но такой раздутый бюджет только по 1 причине: Нам нужна скорость и качество. Иначе смысла запускать нет.

    Наверное на днях определимся точно, нужно ли это нам или нет.

  • http://sidash.ru sidash

    понятное дело, что за такое время без денежных вложений ничего путевого не сделаешь)

  • http://twitter.com/weberits Igor Gachka

    даа, я сначала подумал было участвовать но задумался над затратами времени и денег, а тут еще и ваша статейка на глаза попалась… Одному или даже двоим хороший проект тяжело будет поднять. Нужна хорошая команда и бюджет. Дали бы времени больше точно взялся бы) а пока думаю а может …

  • Delaf

    Антон, в чем мотив запуска ReadNote? Сам пишешь что вебмилк и есео закрылись, про туже вебпланету все меньше и меньше что слышно.
    Тот объем уникальности что дает хабр, не переплюнуть, не сделав еще один хабр . Редактор не сможет написать статью экспертного качества как на хабре пишут сотни людей.
    В итоге уникальность ресурса будет держаться только за счет интервью. 4 подобных статьи в месяц, + остальной контент не дадут посещаемость более 2000 человек.
    Не кажется тебе что овчинка выделки не стоит?

  • http://aneto.ru/ Антон Рожков

    Хабр не дает новости, как таковые. Это либо пресс-обзоры, либо пост-обзоры. Сами новости берут из других источников. К тому же ReadNote.Ru – это отличный способ найти авторов которые хорошо пишут рерайты новостей. Отличный способ протестировать какую-то фишку на определенном количестве людей.

    Да, проект будет на грани рентабельности, а возможно, что и не рентабелен. Но у нас есть как минимум 7 ветвей развития, и все они дают лучший материал, который может дать Хабр, по той простой причине, что на Хабре никто этим заниматься не будет.

  • http://dedukciya.ru Тарас Лавка

    на голом энтузиазме ничего не построишь, как уже было сказано. так что бюджет не очень от и раздут