SEO → С чего начинать оптимизацию сайта?
Частые вопросы новичков, а с чего начинать оптимизировать сайт. В принципе обо всем этом рассказано в различных статьях и сводится все к одному – начинай с текста.
Вот в этом и проблема. Большинство начинающих фрилансеров проваливают проекты по одной главной причине – они просто не могут прозондировать почву, посмотреть конкуренцию, оценить конкурентов, а так же посмотреть какими способами продвигали конкурентов.
Какими программами можно проанализировать выдачу? Я лично использую CS Yazzle и свои программы. Да-да, знаю все это старье, и надо переходить на пользование программами, которые давно уже есть. Примером для этого может служить Semonitor, кстати, им пользуется MaulNet, и пока критики от него я не видел.
Анализируй не только ссылочную структуру, но и сами сайты, как расположен текст, какие “феньки” использует конкурент. Сейчас уже редко встретишь, что конкурент использует спамдексинг, но и такое бывает. Почти все забывают посмотреть внутреннюю ссылочную структуру. У меня для этого была программка небольшая, которая выводила дерево URL адресов на каждую страницу (до 2ой ступени). Очень полезная штука, сразу же видна ссылочная структура.
Следующий шаг – это работа над текстовкой сайта. Для меня это было всегда главное, хорошо оптимизированный текст – это текст для людей, однако не стоит и забывать и о поисковиках. Рассказывать долго не буду, читайте специализированные ресурсы, к примеру, до сих пор многие советы seotext.ru работают. Почему многие ими не пользуются?
Прилинкуйте статью внутри сайта, если есть вариант где-то порекомендовать статью в форумах – рекомендуйте. Только не надо спамить, хуже будет.
После того, как разберетесь с внутренней оптимизацией, переходите к внешней оптимизации. Тут лучшие ссылки – это естественные ссылки. Хороший пример естественных ссылок – Eseo.Ru, в день с поисковиков на Eseo.Ru заходят 50-80 человек. То есть 20-40% аудитории. Повторюсь, ссылки я не покупаю для этого проекта.
Но если невозможно получить столько естественных ссылок или на это просто нет времени, то начинаем работать с полу-естественными ссылками. Обычно это всякие артикл-каталоги или сайты, продающие место под статьи. Есть очень интересный момент, когда блоггеру предлагаешь написать интересный пост, взамен помещаешь в статье вполне тематическую ссылку по тексту.
Когда с полу-естественными ссылками разобрались, начинаем работать с обычными покупными ссылками, я использую 3 биржи ссылок по продажам с морды и 1 по продажам с внутренних страниц. Последняя – это Sape.Ru. Xap.Ru не пользуюсь по одной причине, я не могу оценить ссылку, ее естественный вес и т.д.
Оправдано ли так оптимизировать? За ту неделю, за которую я не был возле компа, ни один сайт не упал, а многие даже поднялись по позициям.
pS. Сегодня побаловался PR предсказателем в CS Yazzle, итог предсказаний:
www.artlebedev.ru – PR 7 (6,5)
www.eseo.ru – PR6 (5,9)
www.aneto.ru – PR4 (4,2)
Что-то мне кажется на 1PR врет :) Причем у Eseo.Ru может быть и будет на уровне 5-6 PR, у этого блога не поднимется больше чем 3PR, но что поражает, у Артемия Лебедева предсказывается только 7 PR, я уж думал на 8ку поднимется. По какой схеме работает “предсказатель“ у CS Yazzle?
Интересное в сети:
MaulNet делает новый обзор блогов (3ий уже), и дает инструкцию по применению ХабраХабра. Miku объявляет конкурс с призовым фондом в $2624. Лебедев находит воров своих мобильников. Нашел случайно блог с офигенно оцифрованными фотками. И нашел блог, который переводит SEO (и около) статьи (многим будет полезно).
Недавно наткнулся на программу MicroCEO , очень понравился интерфейс и результаты работы , стоит ли её покупать ? Чем лучше SEMonitor , я не совсем разобрался в интерфейсе этой программы.
Я пользуюсь только одной программой, которая находится в продаже CS Yazzle, Semonitor не покупаю, т.к. не вижу смысла, мне она не нужна, мои проги и фриварные проги делают тоже самое.
Про МикроSEO ничего не слышал. В последнее время начали появляться проги для работы с Sape.Ru, ни одну пока не купил, поэтому тоже ничего сказать не могу.
Использую две программу наверное уже больше года. Не могу представить как можно обойтись без любой из них.
Yazzle удобна в анализе внешних ссылок, обработки списков url – просто копипастом загоняешь весь текст с той же биржы и она красиво выбирает только url и обрабатывает их (например на проиндексированность яндексом, количество внутренних и внешних ссылок).
SEMonitor – удобно для определения позиций. С комплекте с планировщиком и выделенным сервером ещедневный мониторинг позиций для всех сайтов клиентов теперь не проблема.
Ну SEMonitor создавалась, как программа, с которой после составляется отчет клиенту… сейчас все это устарела. Я к примеру пишу ТЗ на изготовления программы, которая будет сама парсить и формировать отчет по всем пунктам в Ворде. И для клиентов радость, да и мне меньше работы.
Посмотрел 4 программы SEMonitor, Yazzle, Page Promoter, MicroSEO. По итогам могу сказать следующее:
1. SEMonitor – ужас в ночи, такое чувство что программа написала школьником в 2000 году, качество на уровне дауна,
2. Yazzle – честно говоря так и не понял чем эта штука может мне помочь, цены по моему проекту расходятся в 4 раза (400 % – это что ?)
3. Page Promoter – пришлось ломать, первый нормальный интерфейс, но по итогам программа это сплошной глюк,
4. MicroSEO – хороший интерфейс, но есть глюки, хоть и мелкие. Понравилась больше всего, жаль, но крека не нашел, может у кого есть ?
Николай из всех пользуюсь только Yazzle, самая большая ошибка была с дельта 30%. Обычно ошибка в 5-7%
Спасибо за статью.Пытаюсь продвигать свой блог,получив первый PR 2 конечно появился спортивный интерес и зуд, а какой же PR будет после ближайшего Апа.Прогнал главную прогой CS Yazzle. Выдала предполагаемый PR 5. Ну это слишком нереально. Усомнился в возможностях программы даже приблизительно прогнозировать.
Недавно СДЛ создал за месяцяц подскочил до 2, тиц до 10, Yazzle предсказывает пр4, посмотрим, что будет…
А мне яззл откровеннно говоря наврал, на одном проекте обещал пр5 – в итоге: пр1… видимо сейчас ему уже нельзя доверять=(