Как использовать ИИ, чтоб думать

А не просто «сгенейр мне что-нибудь»

Я всё чаще использую ИИ не как инструмент, а как собеседника. Не для того, чтобы он за меня что-то написал, а чтобы я сам лучше понял, что думаю. Например, этот пост появился именно так — я задал тему и попросил ИИ позадавать мне вопросы. Я отвечал, редактировал, формулировал. Получилось чище и чётче, чем если бы я просто сел и начал писать в стол.

Такой подход срабатывает в самых разных задачах: когда пишу новый промт; когда разбираю рассылку, видео или книгу по главам; когда записываю заметку в базу знаний (а ИИ помогает понять, что я вообще вынес). Или когда готовлюсь к встрече (к 1-to-1 или пресейлу). Или когда мне нужно решить проблему через ACT-подход.

ИИ в этот момент не автор, не исполнитель и не волшебник. Он — коуч, редактор, собеседник. Он не предлагает ответ, он вытаскивает мой. Причём делает это быстро, без пауз, без «блин, как бы начать».

Если писать самому — часто спотыкаешься об «эффект чистого листа». А с ИИ его почти нет: он задаёт вопрос → ты отвечаешь → он уточняет → ты видишь, что хотел сказать. Это диалог, а не сочинение на заданную тему.

При этом, ИИ не заменяет мышление. Но сильно его упрощает. А главное — делает его регулярным. Промежуточный эффект — ты больше не зависишь от вдохновения. Есть диалог — будет результат.

Сегодня хочу поделиться промтом, который помогает писать больше:

→ Как использовать ИИ, чтоб писать посты легче (и не только посты!)

Этот промт я использую, чтобы писать посты в блог. При этом текст получается не отличим от моего стиля.

Одна важная вещь: такой подход даёт результат только если ты честно отвечаешь. Без «ага», «понял» и «всё норм». Если говоришь односложно — получаешь такой же текст. Если копаешь — ИИ помогает копнуть глубже.

Редактировать всё равно придётся. Но времени уйдёт меньше — потому что ИИ опирается на твои ответы, а не «выдумывает» от себя. Получается не чужой текст из синтетических заготовок, а твой же материал.

Вот и вся магия.