А не просто «сгенерь мне что-нибудь»

Я всё чаще использую ИИ не как инструмент, а как собеседника. Не для того, чтобы он за меня что-то написал, а чтобы я сам лучше понял, что думаю. Например, этот пост появился именно так — я задал тему и попросил ИИ позадавать мне вопросы. Я отвечал, редактировал, формулировал. Получилось чище и чётче, чем если бы я просто сел и начал писать в стол.

Такой подход срабатывает в самых разных задачах: когда пишу новый промт; когда разбираю рассылку, видео или книгу по главам; когда записываю заметку в базу знаний (а ИИ помогает понять, что я вообще вынес). Или когда готовлюсь к встрече (к 1-to-1 или пресейлу). Или когда мне нужно решить проблему через ACT-подход.

ИИ в этот момент не автор, не исполнитель и не волшебник. Он — коуч, редактор, собеседник. Он не предлагает ответ, он вытаскивает мой. Причём делает это быстро, без пауз, без «блин, как бы начать».

Если писать самому — часто спотыкаешься об «эффект чистого листа». А с ИИ его почти нет: он задаёт вопрос → ты отвечаешь → он уточняет → ты видишь, что хотел сказать. Это диалог, а не сочинение на заданную тему.

При этом, ИИ не заменяет мышление. Но сильно его упрощает. А главное — делает его регулярным. Промежуточный эффект — ты больше не зависишь от вдохновения. Есть диалог — будет результат.

Сегодня хочу поделиться промтом, который помогает писать больше:

Как использовать ИИ, чтоб писать посты легче.
(и не только посты!)

Этот промт я использую, чтобы писать посты в блог. При этом текст получается не отличим от моего стиля.

Одна важная вещь: такой подход даёт результат только если ты честно отвечаешь. Без «ага», «понял» и «всё норм». Если говоришь односложно — получаешь такой же текст. Если копаешь — ИИ помогает копнуть глубже.

Редактировать всё равно придётся. Но времени уйдёт меньше — потому что ИИ опирается на твои ответы, а не «выдумывает» от себя. Получается не чужой текст из синтетических заготовок, а твой же материал.

Вот и вся магия.
 

Когда я начал работать с ИИ, я, как и многие, делал кучу ошибок. В одном из первых тестов я попросил его ответить на письмо от кандидата. Ответ получился вежливый, правильный, без единой ошибки — и абсолютно не мой. Я так не пишу. Я не начинаю письмо с формального «Уважаемый Пётр!».

С этого момента я понял, что ИИ нужно дообучать под конкретную задачу. Я перерыл кучу роликов на YouTube и нашёл подходы, которые начал применять. Дело в том, что он не умеет подражать автоматически — по умолчанию пишет как усреднённый офисный бот. А мне нужно, чтобы он говорил моими словами, с моими оборотами, в моей манере.

Чтобы он знал, где поставить «Петя, привет», а где можно врезать коротким «Поехали, делаем». Чтобы звучал естественно, а не фальшиво. Для этого я решил сделать файл стиля. Это документ, где описано, как я пишу: какие слова люблю, как строю предложения, что считаю нормой, а что — излишним канцеляритом.

Таких файлов у меня несколько — под разные задачи. В постах я один, а в письмах — совсем другой. Там я могу «неудачно» пошутить, а в рабочем письме — только если с клиентом очень тёплые отношения. Стиль — это набор масок под разные ситуации.

Сегодня хочу дать инструкцию, как это сделать самостоятельно. Сначала собираешь массив своих текстов. Я, например, выгрузил посты из Телеграма и 50 рабочих писем. Потом просишь ИИ: «Сделай глубокий анализ моего стиля письма». Сделать стиль для Телеграма и для деловой переписки — это две разные задачи. Сначала делаем одну, потом другую.

ИИ сам разбирает ритм, лексику, структуру — и формирует описание твоего языка. Получается файл, который можно прикладывать к каждому новому запросу. Когда ИИ его читает, он начинает подражать — и пишет уже не как безликий ассистент, а как ты. Такой файл подходит для чего угодно: блог, переписка, рекламные тексты, обратная связь.

Я использую GPT-4.5 — он лучше справляется с анализом текстов. Но можно обойтись и обычной моделью, если дать точный и понятный промт. Главное — включить в запрос опцию глубокого анализа. И заранее дать ИИ «мясо» — те тексты, на которых он будет учиться.

Полную инструкцию я оформил в отдельный документ:  
Как научить ИИ писать в твоём стиле.

ИИ не пишет за тебя. Он не знает контекста, не чувствует интонации, не понимает междустрочий. Но он может быть отличным помощником, если дать ему чёткую опору. Файл стиля — это та самая опора. Без неё всё будет звучать не так.

Я всё равно редактирую текст после ИИ, переписываю абзацы. Но он как редактор — помогает не допустить ошибок и сделать текст легко читаемым.

Большинство не получают от ИИ того, что хотят. Чтобы получать хорошие ответы, нужно понять, как он работает: где границы, на что он опирается, что считает «нормой». Без опыта это почти невозможно.

Я понял это, когда стал решать почти все рабочие задачи через ChatGPT. Пробовал разные подходы, сравнивал ответы, смотрел, что упускается. Если результат не устраивал — дорабатывал промт или добавлял новой информации. И понял: сильный результат почти никогда не приходит с первого раза. Он появляется после пары итераций и правильно заданной задачи.

Например, у меня была цель — вытаскивать из писем, видео и глав книг идеи для маркетинга. Обычные промты не помогали: ответы были общими и поверхностными. Я подключил коуча-промт-инженера (это просто промт в ChatGPT), и он начал задавать мне вопросы. Что за тексты? Что именно я хочу находить? Какой формат результата важен?

Я отвечал на всё максимально подробно. Он собрал из этого промт — я пошёл тестировать. Увидел, что часть инфы теряется, вернулся и уточнил. Ещё итерация — и вот уже всё работает как надо. Никакой магии — просто итерации и внимание к деталям.

Я собрал инструкцию и пример промта, с которого можно начать. Он на русском, работает сразу. Просто вставь в чат — и дальше отвечай на вопросы. Док с инструкцией здесь:

Как создавать промты для решения задач через ИИ.

Если тебе инструкция поможет, смело с ней делись. Мне — повышение узнаваемости, а этому человеку польза.

ИИ хорошо работает как собеседник. Если ты даёшь ему понятный и полный контекст — он отвечает хорошо.

А если кормишь обрывками и общими словами, то и результат будет соответствующий. Говно на входе — говно на выходе.